El reportaje de Pavlovic, su misión de promoción del ADI Ercilla y el rol de los medios en Chile
El martes recién pasado se transmitió por las pantallas del “canal de todos los chilenos”, Televisión Nacional de Chile/TVN, el programa del periodista Santiago Pavlovic, “Informe Especial”, que prometía mostrar imágenes inéditas sobre la situación en las comunidades Mapuche de Ercilla, en su capítulo titulado “zona roja”.
Por Gerardo Berrocal S.
El Reportaje
El impetuoso título y los spot’s promocionales que transmitió el canal a modo de avance, ya hacía advertir el enfoque del programa. Las “exclusivas imágenes” registradas por los mismos carabineros del GOPE con una cámara instalada en sus cascos -quienes entraban violentamente a allanar las casas de Wente Winkul Mapu- mostraban el momento en que el sargento Hugo Albornoz, estaba agónico en el suelo luego de recibir el disparo que le causó la muerte, mientras titulaba “emboscada Mapuche”.
Sin embargo, ante la emisión de los avances promocionales, la Corte de Apelaciones de Temuco emitió una orden que prohibió al canal emitir las imágenes del sargento Albornoz, a petición de la familia del funcionario policial, quienes se vieron afectados cuando se mostraron parcialmente las imágenes. En consecuencia, el día sábado anterior a la emisión del programa, TVN retiró el video promocional de su sitio web.
Pero esto no impidió que el programa mantuviera su fecha de estreno. Llegado el momento, al poco andar ya se podía confirmar las sospechas, “ataques incendiarios”, “armas de fuego”, “enfrentamientos”, “tomas de parcelas”, “conflicto Mapuche”, “zona roja”, era lo que prometía el programa. Pavlovic nos mostraría la imagen de quienes son los Mapuche buenos, es decir, los que han aceptado las políticas del gobierno de Piñera integrándose al Área de Desarrollo Indígena/ADI Ercilla, representados en la figura del Lonko Juan Curinao; y los Mapuche malos, o sea, los que “queman camiones”, “roban armas”, cometen “abigeato”, “queman casas”, “toman tierras”, “amenazan” a los pequeños agricultores y provocan el “miedo” en la zona, representados en las comunidades Autónoma Temucuicui, Tradicional Temucuicui y Wente Winkul Mapu.
Para hacer funcionar la poco novedosa estrategia comunicacional, Pavlovic pone énfasis en los ataques incendiarios, con un extenso espacio para el ya conocido ingrediente: la victimización de los “pequeños parceleros” del sector, entre los que cuentan incluso personas de Angol. Por otra parte, por ejemplo en la quema de la escuela de Chequenko, no se aclara circunstancias ni situación investigativa de los hechos, sino que por el contrario, se inculpa de antemano a los Mapuche que se mantienen en recuperación territorial, pero sin dar espacio a la versión de los propios integrantes de la comunidad afectada, a los padres de los niños que estudian en esa escuela, quienes desmintieron en su momento –a través de medios alternativos por cierto- las acusaciones en su contra y que más aun, tenían sospechas que grupos externos a la comunidad estarían involucrados.
El reportaje hace alusión también a la quema de la casa del Lonko Juan Curinao, hecho ocurrido en el mismo momento en que se inauguraba un consultorio en Ercilla junto a los integrantes del ADI, actividad interrumpida por integrantes de las comunidades de Temucuicui y Wente Winkul Mapu, a quienes autoridades y medios ya han acusado públicamente de ser responsables de la quema, sin que nadie se haya preocupado de preguntase o de dar espacio a la posibilidad que haya otros grupos interesados en inculpar a los Mapuche, como ya ha ocurrido en el pasado. Pero en el programa también se encuentra a los culpables: “la Comunidad Autónoma Temucuicui”, que en palabras del propio Pavlovic, estarían identificados por el Lonko Curinao.
El programa también muestra imágenes de la marcha a la que convocó la Comunidad Autónoma Temucuicui, con las que intenta seguir contextualizando el ambiente en el que permanece la vapuleada “zona roja”, para lo que expone los encendidos discursos de los Werken que se dirigieron a quienes acompañaban el emblemático proceso judicial preparado para acusar a jóvenes Mapuche de la comunidad, inculpados por uno de los tantos hechos atribuidos a integrantes de comunidades de Ercilla que mantienen procesos de recuperación territorial, el “Caso Peaje Quino”, al que Pavlovic no hace referencia.
Nada dice Pavlovic tampoco en relación al sobreseimiento, por unanimidad de los jueces, de todos los imputados en el caso, ni de la absoluta falta de pruebas para inculparlos en un viciado juicio que los mantuvo por casi dos años encarcelados, y en huelga de hambre por casi 90 días en 2010. Tampoco se refiere a las irregularidades que llevaron a expulsar del caso al Ministerio Público, por faltas en el proceso como “desacato” y “vicios formales”, además de que lo que permitió que fueran acusados fue únicamente el uso de la Ley Antiterrorista, con un “testigo protegido”. Ni que el único querellante terminara siendo el Ministerio del Interior, en un politizado juicio que buscó hasta última instancia, a pesar de la absoluta falta de pruebas, el encarcelamiento de los Mapuche de Temucuicui.
Según Pavlovic, para el fiscal regional de la Araucanía, Francisco Ljubetic, en la aplicación de la justicia “hay un sesgo favorable a los Mapuche”, a lo que Ljubetic -quien ha sido uno de los principales promotores de la mítica “guerrilla rural”- con el sesgo que le caracteriza, sentencia que en las causas a Mapuche por delitos graves los “estándares probatorios no son igual que para cualquier persona”, olvidándose de aclarar que la Ley Antiterrorista tampoco se le aplica a cualquier persona, sino que sólo a los Mapuche que reclaman la recuperación del territorio.
No hubo tampoco una imagen ni palabra sobre la situación de los Prisioneros Políticos Mapuche que iniciaron una huelga de hambre, desde el 27 de agosto en la cárcel de Angol y desde el 1 de octubre en la cárcel de Temuco, ni de los motivos que hay detrás. Tampoco de las absurdas acusaciones, los politizados y mediáticos juicios y las exageradas penas carcelarias que pesan sobre los inculpados. Ni el hecho que se les haya imputado por supuestos hechos en que se les atribuye el homicidio frustrado del propio jefe de la IX Zona Policial de Carabineros, Iván Bezmalinovic, quien dirigía los allanamientos desde un helicóptero mientras se efectuaba el supuesto ataque en su contra.
En este caso, Pavlovic no ve una salida política, sino que es un problema de “privilegios” que estarían aplicando los jueces a los Mapuche que tienen relación con el proceso de recuperación territorial, por tanto, debiera haber una solución judicial y no política. Contrariamente a lo que mostró en el caso del Pueblo Maorí, de quienes por cierto, Pavlovic tiene una mirada radicalmente distinta como Pueblo Originario en comparación con el Pueblo Mapuche. Entre otras comparaciones que requieren de un proceso de discusión mucho más profundo y de una voluntad de diálogo que este gobierno no tiene, como sí la de imposición de sus políticas represivas, criminalizadoras y asistencialistas con las comunidades Mapuche.
El Rol de Los Medios en Chile
Pero no es primera vez que esto ocurre, TVN tiene un largo historial de manipulación de la información en relación al Pueblo Mapuche. Recordemos por ejemplo, entre tantos otros, algunos casos recientes, como la verdadera campaña promocional a la creación de grupos paramilitares en la zona de Ercilla, que vimos por más de una semana en las pantallas del canal, tanto en su noticiero regional como a nivel nacional y que Pavlovic hizo resurgir.
O el burdo encubrimiento que TVN quiso hacer al arsenal de guerra encontrado a un terrateniente de Victoria, sobre quien en el reportaje Pavlovic sentencia que “no tendría vínculos con los ataques”, sino que más bien “la violencia apunta a grupos indígenas”, sin indicar que el terrateniente es miembro del “comando Hernán Trizano”, que ha amenazado públicamente con “hacer desaparecer” a los Mapuche de Temucuicui, que la razón de su disputa con René Urban es su “actitud blanda” con los Mapuche y que “los vínculos” que podría o no tener, nunca han sido investigados por la justicia, y que tampoco ha pasado un día en la cárcel, como si lo han hecho los Mapuche.
En esa ocasión TVN aludió también a la inocencia del agricultor Temer San Martin diciendo que era un “coleccionista de armas”, y poniendo en su lugar imágenes del joven Mapuche Luis Marileo, que acababa de entregarse voluntariamente a la policía, alegando absoluta inocencia en el hecho que se le sindicaba, situación que por cierto, TVN no informó debidamente ni en ese entonces, ni ahora en el programa de Pavlovic.
Hasta cuando tendremos entonces que seguir tolerando las falsedades, falta de ética profesional, prejuicio y racismo de los medios chilenos y de periodistas inescrupulosos que son enviados a misiones comunicacionales que buscan limpiar la imagen del gobierno y justificar la vulneración de los derechos esenciales del ser humano, y junto con esto, buscan la criminalización y el descrédito de legítimos procesos sociales de reivindicación de derechos que, por lo demás, están reconocidos en diversos instrumentos internacionales que Chile ha suscrito, pero que sin embargo no aplica ni respeta, a diferencia de leyes retrógradas en materia de Derechos Humanos como lo es la Ley Antiterrorista heredada del dictador Pinochet.
Cuanto más tendremos que esperar para tener medios realmente públicos que no sean meras agencias de publicidad y encubrimiento de intereses de los sectores corporativos y políticos que controlan este país, que sus ejecutivos no sean vanos operadores políticos y sus profesionales de la comunicación no sean meros mercenarios de sus patrones y que realmente hagan un mínimo esfuerzo por cambiar su visión sesgada y profundicen adecuadamente en la complejidad que el tema merece.
Todo país que se jacta de ser democrático y se dice respetuoso de los Derechos Humanos, debe garantizar la adecuada representación de todos los actores sociales en los medios de comunicación, por tanto, garantizar el acceso de todos los sectores sociales a través de medios públicos y la facilitación de la creación de medios propios. El no garantizar que estos espacios existan en los medios establecidos y no facilitar la proliferación de nuevos medios, atenta contra el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la información y a la comunicación, y el acceso a las nuevas tecnologías.
Es momento entonces, de comenzar a exigir el reconocimiento y respeto de todos los Derechos Humanos, incluyendo también el Derecho a la Comunicación, y de contar con medios públicos que incorporen programas que contengan visiones diversas y respetuosas de las realidades locales y los procesos sociales, teniendo la posibilidad también de comunicarse a través de medios propios, especialmente -como en este caso- en asuntos relacionados a Pueblos Originarios.
UNA BASURA EL PERIODISMO CORPORATIVO DE CHILE…ESTOY AUN IMPACTADA POR TANTA MENTIRA DE ESE PERIODISTA SIN OBJETIVIDAD
que bien redactado felicidades no logre ver el programa pero se veia venir lo que darian mas mentiras disfrazando a los lobos de ovejas todo mi apoyo a esta contrainformacion alternativa
Medios kuliaos de komunikacion chileno que kamuflan todo con tal de que el gobierno no kede mal parado hacen puras kagas de montajes y los weas los apoyan fuck a todos los medios burgueses.!!
Actualmente resido en el extrangero,pero mi familia completa (padres, hermanos y tíos) viven en Ercilla desde hace más de 20 años. Mi familia no tiene apellido mapuche y mi padre trabaja muy cerca de las comunidades. Vivir en esa zona no es fácil. Uno ve día a día la pobreza y desesperanza de la gente que debe conformarse con soluciones parche, pequeños «calmantes» de parte de las autoridades, que al parecer tienen a la comuna como el patio trasero del país. No puedo opinar a fondo acerca del llamado «Conflicto Mapuche» pues no tengo información y como es sabido, «si no conoces, mejor no opines».Hay grupos más radicalizados que están hartos de ser mirados como lo más bajo y si bien es cierto, ellos han dicho que llegarán hasta las últimas consecuencias para recuperar sus tierras, mas nada indica que ELLOS sean los que incendian escuelas y casas. Espero que los Sres candidatos a alcalde se acuerden de las lindas promesas que hacen para captar votos y no dejen a un lado a su gente. También me parece un asco la manera en que la tv aborda el tema, porque con esto siguen aumentando las odiosidades. Si una persona que no lee mucho, que no se informa por medios alternativos en internet acerca de lo que realmente pasa en Ercilla ve que en las noticias todos los días muestran a los «Mapuches malos que atacan a la pobre gente» obviamente pensará que éstos son los malos de la película, que son unos flojos, sucios, como se nos ha hecho creer durante años. La manipulación de los medios ha llegado a niveles intolerables y los más felices con ello son los Sres del Gobierno, pues así tienen una «justificación» para llevar a cabo las redadas con armamento, carros blindados y hasta el GOPE…y qué han encontrado? Un pueblo que sólo quiere recuperar lo que es suyo, niños que por defender a sus padres han salido heridos y la reprobación mundial por el uso injustificado de la violencia.
Gracias por publicar!
felicidades por la objetividad de tu comentario, el pueblo mapuche debe recuperar lo que históricamente les pertenece, pero el gobierno debe estar presente fiscalizando que ellos realmente trabajen esas tierras con subsidios estatales y ayudas de diversa índole, como capacitación etc… pero que lo hagan porque al igual que tu conozco la situación de la zona y los mapuches se han caracterizado por ser personas un poco flojas y de poca aspiración, no todos pero si muchos de ellos.
El hecho de que sean «personas flojas» le da derecho al gobierno a quitarle sus tierras?
He hecho que tu mamá o la mía no cocine todos los días, por ejemplo, le da derecho al gobierno a quitarle su casa?
La verdad es que ese pensamiento con tintes neofacistas contribuye muy poco a la solución del conflicto. Son sus tierras, ellos llegaron mucho antes que todos nosotros a vivir allí. Han vivido allí desde miles de años. Un estado de opereta como el chileno, que con suerte tiene 200 años de historia tiene derecho a confiscar esas tierras y dárselas a sus «hijos pródigos»?
Esa tierra no es chilena. Esa tierra es mapuche. El estado de Chile debería garantizar la seguridad de sus dueños y apoyar su desarrollo, no repartirla entre sus «hijos bienamados», ignorando la ley universal respecto a todo territorio: el dueño de la tierra es quien llegó primero»
Pingback: El reportaje de Pavlovic, su misión de promoción del ADI Ercilla y el rol de los medios en Chile « EL PERRO POSTEADOR
Pingback: Cric » El reportaje de Pavlovic, su misión de promoción del ADI Ercilla y el rol de los medios en Chile
Pingback: Desgobierno de Chile El reportaje de Pavlovic, su misión de promoción del ADI Ercilla y el rol de los medios en Chile | Desgobierno de Chile
Estoy loco o la ley antiterrorista la aplicó la guatona de Bachellet?
SI, porque son todos amigos y cuidan sus intereses, y los de sus familias, que fijate tu, tienen tierras por esos lares, todo calza como dice el weon de la tele 😉
Solo quiero colocar lo siguiente
Eso no mas, una VERGUENZA este señor, obviamente el weon se hizo famoso en dictadura, les debe mucho a los sinverguenzas que estan en el poder.
Siempre dicen que los Mapuches son flojos , eso no es así , trabajo en una zona Mapuche y veo que trabajan arduamente con sol o lluvia, lo otro es que su cultura es diferente a la occidental, ellos producen lo que necesitan para vivir día a día.
«La tierra es de ellos, llegaron a ese lugar miles de años antes que nosotros»
Pingback: Funan a TVN por reportaje de Informe Especial | ADKIMVN
Pingback: El sobajeo al gobierno que hizo el reportaje de Informe Especial sobre la "Zona Roja" mapuche
Pingback: Desgobierno de Chile Funan a TVN por reportaje de Informe Especial | Desgobierno de Chile
Lo primero que señalare es que para referirse a un tema se debe contar con la información que permita una mirada olistica, objetiva y coherente del tema. Posterior a esto se debe informar de la forma mas transparente y objetiva posible, para no crear ideas erróneas en quien lea dicha información.
Lo segundo se relaciona con la fuente de la información, ejemplos:testigos, expertos, involucrados en los hechos. Es decir, personas que emiten una mirada particular del tema.
Posteriormente en la confección del informativo no se debe perder, desviar dicha información o transformarla a nuestras propias convicciones, deseos o creencias. Este es el caso del reportaje que acabo de leer pues no se señalan fuentes de obtención de la información, ademas reiteradamente se hacen comentarios a favor del pueblo mapuche, desviando el foco de atención de dicha información, perdiendo ésta coherencia y objetividad.
Ahora paso a explicar caso a caso el foco de este mal denominado conflicto mapuche:
1: En primer termino se ha denominado erróneamente conflicto pues esta palabra hace referencia a confrontación, antagonismo , violencia, entre otros, entre grupo de personas con distintos intereses. Me pregunto si los mapuches quieren recuperar sus derechos ancestrales ¿quien se opone a esta situación?, Ya que una situación de conflicto necesariamente requiere de dos grupos antagonistas¿en donde esta el otro o quien es el otro? En este mismo sentido el pueblo mapuche a mal entendido el concepto, obviamente a desviado el camino para alcanzar sus objetivos.
2:La verdad no se puede tapar con un dedo, los hechos reales y objetivos dan a conocer una serie de casas de vecinos-agricultores quemadas, destruidas y saqueadas; agricultores amenazados, heridos con armas de fuego, que le han hurtado sus bovinos, equinos.En este contexto al existir tan solo un grupo antagonista, se deduce a ellos como responsables de dichos actos.
3:Los voceros de agrupaciones mapuches han señalado abiertamente que utilizaran cualquier medio con el fin de alcanzar sus objetivos. Objetivos mal entendido ya que la recuperación de sus derechos ancestrales no solo comprende recuperar terrenos, este proceso comprende: recuperación del lenguaje (mapudungun,el hablar de la Tierra),la identidad. las tradiciones, las costumbres, su historia, sus valores, su idiosincrasia, es decir unas serie de atributos autóctonos que los identifican como pueblos originarios.
4:En consecuencia si se ha mal entendido el camino para recuperar de los sus derechos ancestrales, todo lo hecho esta desorientado. El uso de la violencia, el uso de armas de fuego de alto calibre, la quema de viviendas de agricultores, las practicas de amedrentamiento, el hurto de vacunos y equinos a los mismos agricultores que viven en terrenos reclamados, crean un clima de tensión, de incertidumbre, de frustración, de vulnerabilidad absoluta, es decir, un clima de una región en donde el derecho de vivir en paz no es posible, en donde los alcances del concepto de Justicia no se aplica, pues quienes han mal entendido el proceso de Reindicacion atropellan y vulneran los derechos de sus vecinos. Lo mas grave es que lo hacen con un nivel de violencia y brutalidad sin limites, creando una especie de territorio sin ley, en donde quienes poseen las armas violan, atropellan y vulneran los derechos de sus vecinos, saqueando y quemando parcelas . Estos actos crean lo que hasta ahora no existía otro antagonista, actor que faltaba para estar en frente de una situación de conflicto, generando aún mas violencia, haciendo que los agricultores se armen para defender lo que han construido o logrado a lo largo de toda una vida de esfuerzo. En este contexto en un clima de incertidumbre, de temor y confrontación, se generan los propósitos de una verdadera situación de conflicto:dañar, destruir o eliminar al contrario, haciendo la convivencia en las denominadas zonas de conflicto imposible de sostener. Solo la protección de personal de carabineros permite cierto grado de tranquilidad, paz y seguridad social. Sin embargo en un país en donde el Estado de Derecho prevalece, esta situación no es concebida.
Todo lo anterior genera un ambiente incierto y peligroso para las personas que viven el estos sectores, pues en cualquier momento se puede estallar una especie de guerra entre mapuches y agricultores. Esta situación ademas de la Nula intervención del Gobierno con planes reales de Reindicacion y soluciones concretas para estos actores, hacen que el en sector denominado zona roja del conflicto mapuche y sus integrantes tenga un futuro incierto y peligroso; sin el mas mínimo respeto de los derechos fundamentales que deben velar y ser protegidos en un REAL ESTADO DE DERECHO.
Estimado, déjeme informarle que la «objetividad» no existe, sino me cree, vea la televisión chilena, o vuelva a ver el programa en cuestión, y que todas esas condiciones que ud. explica, es decir, «ejemplos:testigos, expertos, involucrados en los hechos», debiera exigírselas también a las grandes cadenas de medios. Decirle que existe algo llamado «opinión», y que cualquier persona tiene derecho a emitirla. Cuando ud señala «una serie de casas de vecinos-agricultores quemadas, destruidas y saqueadas; agricultores amenazados» está dando por hecho que han sido cometidas por Mapuche, cuando no hay aun evidencias fehacientes, y en muchos casos, no hay investigaciones en curso para dar con los responsables, pero de antemano, tal como ud. lo hace, los medios y las autoridades inculpan a los Mapuche que casualmente reclaman la devolución del territorio, especialmente los de Temucuicui, ¿raro no?.
Alejandro, me gusta tu redacción pero debes tener más cuidado con las faltas de ortografía (tildes), se dice «holístico», «reivindicación». De paso, te sugiero que leas historia desde la conquista en adelante, este es un conflicto milenario que actualmente está en crisis, como en muchas otras ocasiones a lo largo de la historia. No te dejes influenciar por los acontecimientos actuales, analiza el problema en el contexto general y verás los hechos de otra perspectiva, créeme…
Que mas se le puede pedir a Pavlovic ,si ve con un sólo ojo?
Pingback: Latino » Blog Archive » Funan a TVN por reportaje de Informe Especial
Pingback: [Chile] El reportaje de Pavlovic, su misión de promoción del ADI Ercilla y el rol de los medios en Chile + Video funa a TVN |
A todos lo ciudadanos de este país, sensibles al conflicto mapuche y que respetan sus demandas les pido, por favor, difundan el tema a los 4 vientos para que se conozca la verdad y podamos tomar conciencia y contribuir en la devolución de sus tierras. Pongamos toda nuestra fuerza para que por fin se logre. Sólo así podrán mantenerse y crecer como cultura. Nosotros debemos respetarlos y necesitamos aprender de ellos para vivir en armonía.
He leído la nota y la verdad lagmien querido te felicito. Me agrada mucho como expones la problemática, Muy bien escrito. En cuanto a la «objetividad periodística» tan invocada por los medios, sostengo como tú, que no existe. Tu mirada que es la de un comunicador inmerso en la problemática de los pueblos originarios, creo que es muy valiosa y debe ser respetada como tal. Algo que escribes de los mapuches buenos y malos, me recuerda a lo que me dijo una hermana de la cultura colla, hay pueblos originarios y otro que «trabajan de indios», estos últimos son los cooptados por el sistema para hacer las veces de portavoces de las problemáticas de los pueblos originarios que convenga a los gobiernos. La tierra es y será siempre de sus verdaderos propietarios, los pueblos originarios de toda la Abya Yala. Que además no tienen la visión de propiedad como la cultura occidental. En Argentina se sufre de la misma manera. Y tenemos que lamentar la muerte de los hermanos qom Mario y Roberto Lopez y del hermano wichi Cristian Ferreyra. Abracemos la lucha, y narremos los relatos negados históricamente por la mirada del conquistador. Nosotrxs lxs comunicadorxs que nos decimos popularxs, tenemos el deber de informar, estas voces, las de los oprimidos. Un abrazo a todas y todos!! Laura Elizalde, Integrante de la Comisión Coordinadora de Comunicadoras Populares en Red.
me da pena la forma que utilizan a estos pueblos para fortalecer o desprestigiar en la manera de cualquier partido político, no e visto ninguno de ustedes ordeñar una vaca en la madrugada, pero si lo e visto tomarse una leche cita con café en su appar hotel, no lo e visto trillando, a no ser que tengan maquinas trilladoras, perdonen ustedes, nos están matando, no el país, si no los políticos, que quieren llenarse los volcillos de las cosechas de los mapuches, son unos perros, devoradores, porque cuando se comen todo, adiestran a los míos para que les traigan mas comida, hambrientos de poder el pueblo indígena, aprende rápido , les abrimos las puerta de nuestros hogares, y nos llevaron todo nos dieron educación solo para robarnos,